Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/2883/22
Провадження № 2/0182/794/2024
У Х В А Л А
Іменем України
04.01.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Нікополі цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією родиною, факту належності правовстановлюючого документу, визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією родиною, факту належності правовстановлюючого документу, визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до вимогст.12 ЦПК України,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз"яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов"язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов"язків.
Таким чином,враховуючи те,щочинним законодавствомвизначенообов"язковістьустановлення судомпід часвирішення споруобставин,що маютьзначення длясправи,надання їмюридичної оцінки,а такожоцінки всіхдоказів,з якихсуд виходивпри вирішенніпозову,без якихухвалити законнеі обґрунтованерішення всправі неможливо,суд вважаєдоцільним витребуватиу Приватногонотаріуса Нікопольськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ІопеляС.О.спадкову справу післясмертіОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нікополі Дніпропетровської області, яка раніше мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,80,81,84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати уПриватного нотаріусаНікопольського районногонотаріального округуДніпропетровської областіІопеля С.О.належним чиномзавіренівідповідні матеріали(спадковусправу,копії заповіту,витяг зіспадкового реєстру(інформаційнудовідку),спадкові договори)після смертіОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нікополі Дніпропетровської області, яка раніше мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз"яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 116102869, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 182/2883/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: