Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4643/22
Провадження №2/369/7869/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши цивільну справу № 369/4643/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання протиправними дії, скасування актів та протоколів, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного суду від 28.11.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Постановлено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2023 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.12.2023 року справу передано судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В.
За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу № 369/4643/22 до свого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 369/4643/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання протиправними дії, скасування актів та протоколів, відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 25.03.2024 року о 10 годині 15 хвилин, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 116100978, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/4643/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: