Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/5120/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" січня 2024 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товаристваАкціонерно-комерційнийбанк «Львів»(79008, м. Львів вул. Сербська, 1; ЄДРПОУ-09801546) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ), - про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав місцевому суду зазначену позовну заяву в порядку, передбаченому статтями 175, 177 ЦПК України; заявив клопотання про розгляд справи у відсутності представника та у порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справу доцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Інших клопотань, які б потребували вирішення, заявлено не було.
Керуючись ст. ст. 187, 277 279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваАкціонерно-комерційнийбанк «Львів»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - про стягнення заборгованості.
Розгляд справипроводити безповідомлення (виклику)сторін заправилами спрощеногопозовного провадженняу приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18 Львівської області, - 25 січня 2024 року о 12год. 00хв.
Встановити відповідачам для подання відзиву на позовстрок п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву, а позивачразом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, на сайті за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1318/.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 116100136, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 452/5120/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: