Справа № 3-930/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ В. Лепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає по АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП
ВСТАНОВИВ
23.09.2010 року о 15 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 по вулиці Фрунзе в с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, керував мотоциклом ІЖ П 3, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.
23.09.2010 року о 15 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 по вулиці Фрунзе в с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, керуючи мотоциклом ІЖ П 3, державний номерний знак НОМЕР_1 виніс бруд на проїзну частину дороги, а саме мастилом з під двигуна.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився ,хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в скоєні порушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП, підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами ВТ1 № 014730 та ВТ1 № 014719 про адміністративні правопорушення та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення повинно бути накладено за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 гривен ( 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17 грн.).
Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 130, 284,287,294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (двох тисяч пятсот пятдесяти) гривен. Суму штрафу сплатити р/р 33114336700087, код платежу 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонські області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили "__"____2010 року
Строк оскарження постанови три місяці.
The court decision No. 11609258, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-930/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: