Court ruling № 116074705, 02.01.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"02" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5472/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126, код ЄДРПОУ 42206328) до Фізичної особи-підприємця Мкртчян Камо Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідент номер НОМЕР_1 ) про стягнення 65 878,91грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Мкртчян Камо Сергійовича заборгованість за договором № 61-708 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 65 878,91грн, а саме: заборгованість за електричну енергію в сумі 47 322,43грн за період з листопада 2021 року по жовтень 2023 року, пеню в сумі 12 802,54грн, 3% річних у сумі 1 557,97грн, збитки від інфляції в сумі 4 195,97грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з огляду на наступне.

Частиною 3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

З огляду на положення п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Згідно із витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду за кодом 2799206933, станом на 02.01.2024 Фізична особа-підприємець Мкртчян Камо Сергійович 15.11.2011 припинив підприємницьку діяльність. Зазначені відомості також містяться і у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого позивачем до позову.

Матеріали позовної заяви також не містять жодних доказів, які б вказували, що Мкртчян Камо Сергійович станом на момент укладення спірного договору (01.01.2019) був суб`єктом господарювання.

Як зазначає позивач, Мкртчян К.С. шляхом фактичного споживання електричної енергії та здійсненої оплати приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 61-708 - 01.01.2019.

Таким чином, оскільки Мкртчян Камо Сергійович припинив підприємницьку діяльність 15.11.2011, а доказів протилежного матеріали позовної заяви не містять, суд дійшов висновку, що відповідач 01.01.2019 приєднався до умов Договору № 61-708 не перебуваючи у статусі фізичної особи-підприємця, що свідчить про те, що спір не пов`язаний із господарською діяльністю, а суб`єктний склад сторін не підпадає під дію господарської юрисдиуції.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства (п. 1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки судом встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, як така, що не відповідає нормам Господарського процесуального кодексу України щодо суб`єктного складу сторін та характеру спору, суд відмовляє у відкритті провадження у справі та роз`яснює позивачеві, що заявлені вимоги підлягають розгляду місцевим загальним судом згідно із норм амиЦивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Фізичної особи-підприємця Мкртчян Камо Сергійовича про стягнення 65 878,91грн заборгованості.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвала підписана 02.01.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк