Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6824/23
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоакумулятор" (49106, Дніпропетровська область, м. Дніпро, б. Слави, буд. 3, кв. 371, ідентифікаційний код 37069801)
про стягнення 509 603,49 грн. інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ:
За допомогою системи "Електронний суд" Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 28.12.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоакумулятор" 509 603,49 грн. інфляційних втрат за листопад 2022 року.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 7 644,05 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №286/2/22/62 від 30.09.2022 про постачання продовольства для державних потреб щодо своєчасного повернення передоплати у сумі 72 800 499,20 грн.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
До позовної заяви надані докази направлення позовної заяви з додатками на електрону пошту - termak371@gmail.com, проте відповідно до відповіді №389641 від 02.01.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація про E-mail відповідача відсутня та адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоакумулятор": 49106, Дніпропетровська область, м. Дніпро, б. Слави, буд. 3, кв. 371.
Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2024 й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 116074063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6824/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: