Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/1620/23
Провадження № 6/0203/23/2023
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м.Дніпрі у складі:
головуючого судді Ханієвої Ф.М.,
за участі секретаря судового засідання Пльохіної В.В.,
за участю:
боржника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Данченка О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВП №65034569,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 438, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Данченка О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВП №65034569, відмовити.
Ухваласуду набираєзаконноїсили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ф.М. Ханієва
The court decision No. 116071439, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 203/1620/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: