№ 11604890, 24.09.2010, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

ПОСТАНОВА

24 вересня 2010 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Файдюка В.В.,

з участю секретаря: Сілантієвої Л.А.,

прокурора: Войтенка А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайон-ного суду подання помічника Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_1 про на-дання дозволу про призначення позапланової виїзної ревізії в ДП «Юрковецький спиртовий завод»,

ВСТАНОВИВ:

Помічник Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про призначення позапланової виїзної ревізії в ДП «Юрковецький спиртовий завод», посилаючись на те, що 31 серпня 2010 року Могилів-Подільським міжрайпрокурором була порушена кримінальна справа № 101130253 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.175 КК України, по факту грубого порушення службовими особами ДП «Юрковецький спирт завод» вимог законодавства про працю та невиплати заробітної плати.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ДП «Юрковецький спирт завод» в порушення вимог Закону України «Про оплату праці», маючи на те реальну фінансову можливість, протягом березня, травня, червня, липня 2010 року безпідставно не виплатили працівникам підприємства заробітну плату в розмірі 322 тисячі гривень, а наявні кошти використовували не за цільовим призначенням, тобто на будь-які заходи пов’язані із оплатою працівників, яка повинна здійснюватись в першочерговому порядку.

Для повного і об’єктивного дослідження обставин справи, а також з метою доведення факту безпідставної невиплати заробітної плати та використання коштів на будь-які заходи не пов’язані із оплатою праці працівників, виникає необхідність в проведенні позапланової виїзної ревізії в ДП «Юрковецький спиртовий завод», яка вимагає спеціальних та бухгалтерських знань.

В судовому засіданні помічник міжрайпрокурора ОСОБА_1 пояснив, що подання необхідно задовольнити з метою встановлення об’єктивних доказів по справі.

Суд, вислухавши пояснення помічника міжрайпрокурора ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ч.8 ст.11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання помічника Могилів-Подільського міжрайпрокуратура ОСОБА_1 про надання дозволу про призначення позапланової виїзної ревізії в ДП «Юрковецький спиртовий завод»

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії в в ДП «Юрковецький Спиртовий завод» с.Юрківці Могилів-Подільського району ЄДРПОУ 05459186.

Під час проведення позапланової виїздної ревізії необхідно надати відповіді на запитання :

1. Яка сума реальної заборгованості у підприємства по заробітній платі за період :березень, червень, липень 2010 року?

2. Яка сума реальної заборгованості по кожному працівнику?

Проведення позапланової виїзної ревізії доручити працівникам контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області в період з 27.09.2010 року по 08.10.2010 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: