Decision № 1160434, 07.11.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.11.2007
Case No.
22/322-07-7815
Document №
1160434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2007 р.

Справа № 22/322-07-7815

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Медпрепарати";

до відповідача: Медичного приватного підприємства "Вікторія-К";

про стягнення 27021,69 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача:Бєляєвський О.Ю. –за довіреністю від 06.11.2007р. №б/н;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Медпрепарати" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Медичного приватного підприємства "Вікторія-К", в який просить стягнути з відповідача суму основного боргу по договору постачання в розмірі 23711,61грн., пеню в розмірі 2787,62грн. та 3% річних у розмірі 522,46 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. В ході розгляду справи надав заяву, в якій посилався на те, що станом на 05.11.2007р. заборгованість відповідача перед ним складає 7582,84 грн.(основний борг –7582,84 грн., пеня -2787,62 грн., 3% річних 522,46 грн.).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення

представника позивача, суд встановив:

09 січня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання №101, відповідно до умов якого позивач-постачальник зобов'язався поставити і передати у власність відповідача –покупця товар, а відповідач зобов’язався прийняти та сплатити його вартість, згідно специфікації-накладній.

Згідно п. 4.1 договору, відповідач оплачує кожну партію поставленого товару в безготівковому порядку в термін, зазначений у специфікацій-накладній, але в будь-якому випадку не пізніше 30 днів з моменту одержання товару.

На виконання умов договору позивач поставив продукцію, згідно з накладними - специфікаціями № 113750 від 05.04.2007р., №113891 від 25.04.2007р., №113912 від 26.04.2007р., №114785 від 07.05.2007р., №114867 від 07.05.2007р., №114884 від 08.05.2007р., №115012 від 08.05.2007р. №115070 від 10.05.2007р. №115815 від 16.05.2007р., №115958 від 16.05.2007р., №117514 від 30.05.2007р., №118381 від 06.06.2007р., № 122389 від 11.07.2007р., № 123189 від 18.07.2007р., на загальну суму 26970,66грн.

Відповідач взяті на себе зобов’язання виконав частково за накладною –специфікацією №113750 від 25.04.2007р. у розмірі 3259,05 грн., таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 23711,61 грн. (згідно розрахунку).

Пунктом 7.2 договору передбачена відповідальність покупця за порушення грошового зобов’язання у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасно зробленого платежу, за кожний день прострочення. Розмір пені складає всього 2787,62 грн. (згідно наданого розрахунку). Крім того, відповідач зобов’язаний сплати на користь позивача 3% річних у розмірі 522,46 грн. (згідно наданого розрахунку).

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

При вказаних обставинах, враховуючи заяву представника позивача, суд вважає що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню частково, на суму 7582,84 грн., згідно заяви позивача.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Медичного приватного підприємства "Вікторія-К" (вул. Куликове поле, 1, м. Одеса, 65028, фак. адреса: 65028 м. Одеса, пров. Високий, 3, р/р № 26001665211921 в Облдирекція УСБ м.Одеса, МФО 328016, код ЄДРПОУ 30646731) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Медпрепарати" (вул. Кошовий узвіз, 5, м. Херсон,73025, р/р № 260021922 в ХОД АКБ „Укрсоцбанк” м. Херсону, МФО 352015, код ЄДРПОУ 21287945) основний борг –7582,84/сім тисяч п’ятсот вісімдесят дві грн. 84 коп./, пеню –2787,62/дві тисячі сімсот вісімдесят сім грн. 62 коп./, 3 % річних –522,46/п’ятсот двадцять дві грн. 46 коп./, сплачене держмито у сумі 270/двісті сімдесят грн./, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя Торчинська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1160434 ?

Документ № 1160434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1160434 ?

Дата ухвалення - 07.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1160434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1160434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1160434, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1160434, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1160434 refers to case No. 22/322-07-7815

This decision relates to case No. 22/322-07-7815. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1160433
Next document : 1160435