Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5627/23Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви вх.№6209/23
за позовом: Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство ВЕГА (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 2, код ЄДРПОУ 19051508)
до відповідачів:
1.Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", код ЄДРПОУ 00131713)
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДРПОУ 42114410)
про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство ВЕГА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі та Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, в якому просить суд:
- зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі внести зміни до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №426 від 27.07.2005, укладеного між Акціонерним товариством ДТЕК Одеські електромережі та Акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство ВЕГА, яке приєдналось до його умов в порядку, визначеному п.8 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, шляхом підписання заяви-приєднання від 20.12.2018 та усіх додатків до нього, в тому числі до додатку №2 Паспорт точки розподілу електричної енергії, додатку №6 Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, додатку №7 Однолінійна схема електропостачання Споживача в частині визначення об`єкту розподілу Житловий комплекс з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 2,2а;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія укласти договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із Акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство ВЕГА до об`єкту розподілу (постачання) Житловий комплекс з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 2,2а на умовах, визначених додатком №3 до договору Комерційна пропозиція №1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Господарський суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві визначено відповідача-1 - АТ ДТЕК Одеські електромережі та вказано код ЄДРПОУ відповідача-1 - 00121713, проте господарський суд вказує, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про юридичну особу за кодом ЄДРПОУ - 00121713, на що суд вказує як на недолік позовної заяви.
За вимогами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2684 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 939400 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У постанові ВП ВС від 16.11.2022 у справі 916/228/22 зазначено: З огляду на наведене у позивача були обґрунтовані підстави вважати, що у разі подання ним позовної заяви в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору має бути застосований понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір.
Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду в електронній формі із заявленими позовними вимогами (2 вимоги немайнового характеру) мав сплатити судовий збір у розмірі 4294,40 грн. (2*2684 грн.*0,8), натомість позивачем доказів сплати судового збору не подано, на що господарський суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху як на недолік позовної заяви.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство ВЕГА без руху.
2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:
- вказати вірний код ЄДРПОУ відповідача-1;
- подати до суду докази сплати судового збору за подання позову у встановлених законодавством порядку та розмірі - 4294,40 грн.
Ухвала набирає чинності 29.12.2023 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 116042425, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/5627/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: