Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2786/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,
До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29», м. Львів,
Про стягнення 150735,21 грн.
Представники сторін: не викликались
Встановив: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів, про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 150735,21 грн.
Хід розгляд справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Після відкриття провадження у справі № 914/2786/23 ухвалою суду від 07.12.2023р. позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів, про стягнення заборгованості залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк зобов`язано позивача: 1) подати суду Акти зняття показів теплового лічильника, встановленого у буд. АДРЕСА_1 за період з вересня 2022 до серпня 2023р. (помісячно). Згідно з Довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29» у м. Львові № 11 від 07.11.2023 р. приміщення, яке колись мало статус квартири АДРЕСА_2 (приміщення першого поверху), обігрівається теплоносієм, який подається із загальної системи тепломереж будинку, тобто після проходження лічильника теплової енергії; 2) подати суду Акти зняття показів лічильників на потреби ФВБС ГВ за період з вересня 2022 р. до серпня 2023 р. (помісячно), оскільки покази цих лічильників позивач зазначає у своїх рахунках, які долучив до матеріалів справи; 3) подати суду первинні докази на підтвердження розмірів витрат позивача на рециркуляцію води у приміщенні відповідача.
Ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2023р. доставлено Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» до його електронного кабінету 07.12.2023р. 20:59. Вказане підтверджується Довідкою Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником.
Останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 12.12.2023р.
Станом на 29.12.2023р. докази усунення позивачем недоліків позовної заяви у суді відсутні.
Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 13 ст.176 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.176, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ:
Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів, про стягнення 150735,21грн. боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 116042292, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/2786/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: