Decision № 1160337, 05.11.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2007 р.

Справа № 29/302-07-7311

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”

До відповідача: Кілійське управління водного господарства

про стягнення 49079,63грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Чайковський Ю.В. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до суду з позовом до Кілійського управління водного господарства про стягнення 49079,63грн. за перетоки реактивної електроенергії в липні 2007р.

Позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 86936,58 грн. за перетоки реактивної електроенергії в серпні-вересні 2007р.

Позивач уточнив позовні вимоги в зв’язку з частковим погашенням боргу, і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за перетоки реактивної електроенергії в сумі 2852,23 грн. в серпні-вересні 2007р.

Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з’явився, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами укладені договори № 180 від 23.02.2005р. та № 890 від 08.05.2007р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати електричну енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану електричну енергію згідно з умовами додатків до договору „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Відповідно до п. 2.3.4 договору споживач зобов’язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Однак, відповідач не своєчасно і не в повному обсязі оплачував перетоки реактивної електроенергії, у зв’язку з чим в серпні та вересні 2007р. у відповідача виникла заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 2852,23 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2852,23 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кілійського управління водного господарства (Одеська обл., м. Кілія, вул. Червоногвардійська, 78, код ЄДРПОУ 01034165) на користь на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) 2852,23 грн. за реактивну електроенергію, 869,36 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.