Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 164/2488/23
п/с 3/164/951/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2023 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.122-4 КУпАП,ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№ 074131від 6грудня 2023року ОСОБА_1 4грудня 2023року,біля 8години 04хвилини,на вул.Грушевського всмт.Колки Луцькогорайону Волинськоїобласті,керуючи автомобілем„KiaSorento,реєстраційний номернийзнак НОМЕР_1 ,неврахував дорожньоїобстановки,не вибравбезпечної швидкостіруху,допустив зіткнення з автомобілем „Mercedes Benz 200D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився на перехресті на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність заст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074130 від 6 грудня 2023 року ОСОБА_1 4 грудня 2023 року, біля 8 години 19 хвилин, на вул. Грушевського в смт. Колки Луцького району Волинської області, керував автомобілем „Kia Sorento, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на вул. Грушевського в смт. Колки Луцького району Волинської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 „аПравил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність заст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовезасідання неприбув,будучизавчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв`язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 увчиненні інкримінованихйому правопорушеньпідтверджується матеріаламиадміністративної справи,зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074131 від 6 грудня 2023 року та серії ААБ № 074130 від 6 грудня 2023 року, схемою місця ДТП, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074131 від 6 грудня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 4 грудня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074131 від 6 грудня 2023 року та серії ААБ № 074130 від 6 грудня 2023 року.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.
Керуючисьст.ст.36,40-1,122-4, 124,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 116032321, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.12.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 164/2488/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: