Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 грудня 2023 р. Справа № 520/37884/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка призвела до не нарахування та 100-відсоткової знижки плати за користування житлом з 1 вересня 2021 року по 27 грудня 2023 року;
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка призвела до не нарахування та невиплати 100-відсоткової знижки плати за користування комунальними послугами з 1 вересня 2021 року по 27 грудня 2023 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату 100-відсоткової знижки плати за користування житлом;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату 100-відсоткової знижки плати за користування комунальними послугами;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити компенсацію 100-відсоткової знижки плати за користування житлом з 1 вересня 2021 року по 27 грудня 2023 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити щомісячну 100-відсоткової знижки плати за користування комунальними послугами з 1 вересня 2021 року по 27 грудня 2023 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні). Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,
ухвалив:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. 44, 47 КАС України.
Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 116019953, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.12.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/37884/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: