Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки у виконавчому листі
"28" грудня 2023 р. Справа № 520/5093/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року по справі №520/5093/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4, код ЄДРПОУ 43142831), комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області №6905597/39615460 від 07.06.2022 року. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" № 69 від 18.02.2022 року, датою її подання на реєстрацію.
Також, вирішено питання щодо понесених судових витрат по сплаті судового збору шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 39615460) 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Рішення набрало законної сили.
Комп`ютерною програмою "ДСС" підтверджено, що канцелярією суду видано виконавчі листи від 19.10.2022 року по справі №520/5093/22, зокрема, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 39615460) 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Ухвалою суду виправлено помилку у виконавчому листі від 19.10.2022 року по справі №520/5093/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області та ДПС України на користь ТОВ "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" 2481,00 грн. у відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 1240,50 грн., зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Полтавській області як "44057192" замість помилково зазначеного "43142831".
Через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити допущену помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №520/50936/22, саме зазначити в якості боржника - Головне управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 44057192.
В обґрунтування заяві представником позивача зазначено, що у серпні 2023 року листом №04-22-10/4830 Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернуло позивачу виконавчий лист без виконання та зазначило про допущення помилки в інформації про боржника, а саме в якості боржника слід зазначити Головне управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 44057192 (а в листі помилково зазначено Головне управління ДПС у Харківській області, вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057, код: 43983495).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Надаючи оцінку доводам заяві про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.
Згідно положень частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 19.10.2022 року по справі №520/5093/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 39615460) 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., в якості боржника зазначено Головне управління ДПС у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код: 43983495), що є помилковим, оскільки боржником є Головне управління ДПС у Полтавській області.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у вищевказаному виконавчому листі від 19.10.2022 року по справі №520/5093/22 зазначивши вірне найменування, адресу та код ЄДРПОУ боржника.
Суд зауважує, що за видачею виконавчого листа з урахуванням виправлень позивачу слід звернутися безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, при цьому повернути його з допущеними помилками.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 19.10.2022 року по справі №520/5093/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 39615460) 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., зазначивши вірне найменування, адресу та код ЄДРПОУ боржника як: "Головне управління ДПС у Полтавській області (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4, код ЄДРПОУ 44057192)" замість помилково зазначеного: "Головне управління ДПС у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код: 43983495)".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В.
The court decision No. 116019918, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.12.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/5093/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: