Court ruling № 116019595, 28.12.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 грудня 2023 року Справа № 480/9626/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Лаванда-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Лаванда-С" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, і просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Сумській області №8539689/31487974 від 31.03.2023; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 27.12.2022 №1 датою його подання.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи із викликом сторін. Відповідачі подали відзиви на позовну заяву, у яких заперечують проти позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Представником позивача в обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем було складено податкову накладну №16 від 13.12.2022р., яку було зареєстровано в ЄРПН 28.12.2022р.

Представник позивача також зазначає, що у зв`язку із тим, що підприємством 13.12.2022 було реалізовано пшеницю в кількості 33,820 т ТОВ «Агроальянс» згідно договору поставки № 09/12 від 09.12.2022 позивачем було зареєстровано в ЄРПН податкову накладну №16 від 13.12.2022.

Також зазначає, що підприємством помилково було складено ще одну податкову накладну №16 від 14.12.2022 на суму 135 279,92 грн., в т. ч. ПДВ 16 613,32 грн., яка є помилково складеною.

Разом із тим, в матеріалах справи відсутні документи, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог, в додатках до позову не надано.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача документи на підтвердження обставин, зазначених в адміністративному позові.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у Фермерського господарства "Лаванда-С" належним чином завірені копії документів, а саме

- податкову накладну №16 від 13.12.2022 із доказами реєстрації в ЄРПН 28.12.2022.

- податкову накладну №16 від 14.12.2022 на суму 135 279,92 грн., в т. ч. ПДВ 16 613,32 грн., із доказами реєстрації в ЄРПН.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета