Court ruling № 116019566, 28.12.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2023 року Суми Справа № 480/13636/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Урожай" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Сумській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9965357/23635296 від 20.11.2023 щодо податкової накладної № 1 від 05.10.2023 та № 9965359/23635296 від 20.11.2023 щодо податкової накладної № 2 від 06.10.2023; зобов`язати ДПС України здійснити реєстрацію податкових накладних № 1 від 05.10.2023 та № 2 від 06.10.2023 датами фактичного їх подання.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про їх невідповідність вимогам процесуального закону, з наступних підстав.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставку судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2684 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову є правомірність двох окремих рішень суб`єкта владних повноважень про відмову у реєстрації двох податкових накладних та зобов`язання зареєструвати такі накладні.

Тому судовий збір за подання даного позову повинен бути сплачений, як за дві вимоги немайнового характеру, а саме у сумі 5368 грн, з розрахунку 2684 х 2.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позову постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем не надано разом з позовом доказів сплати судового збору в сумі 5368 грн, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням позивачу часу усунути вказаний недолік.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліку позову, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у сумі 5368 грн, а саме на наступні реквізити: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/.

2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук