Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1591/23
провадження № 2/691/545/23
УХВАЛА
28 грудня 2023 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.01.2019-100003566 від 12.01.2019.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись до суду з указаним позовом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 12.01.2019-100003566 укладеним 12.01.2019 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , у розмірі 8900,00 грн., вказавши, що указана заборгованість складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000,00 грн., процентів у розмірі 1400,00 грн. та штрафу в розмірі 2500,00 грн.
При цьому, в позовній заяві не зазначено підстави для нарахування штрафу.
Крім того, позивач у позовній заяві стверджує про укладення з відповідачем договору (оферти) 12.01.2019 на підтвердження чого надає заявку та стандартну форму оферти, яка роздрукована з електронного сайту.
При цьому, позивач не обґрунтовує у позовній заяві спосіб, у який зміст оферти був доведений до відома відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
The court decision No. 116014152, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 691/1591/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: