Court ruling № 116013624, 28.12.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.12.2023Справа № 554/5718/23 Провадження № 1-кп/554/1720/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України., відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000399 від 05.06.2023.

29.06.2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду.

У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених при обранні 03.08.2023 року запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 53680 грн. до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що наразі підстав для обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний із заставою, не вбачається, оскільки відповідно до ст. 177 КПК України існують та не зменшилися наступні ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню:

- може переховуватися від досудового слідства та суду з метою уникнення відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, на що вказує його обізнаність про покарання, яке йому загрожує і вказує на те, що він може свідомо з цього приводу уникати відповідальності за скоєння ним кримінальних правопорушень;

- незаконно впливати свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх показів на його користь, що унеможливить якісне проведення судового розгляду, оскільки йому відоме їхнє проживання;

- вчинити інше кримінальне правопорушення,

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Розмір застави визначається відповідно до вимог ст. 182 КПК України

У разі застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони дають йому можливість негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначені вище ризики, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави на даній стадії є найбільш прийнятним для забезпечення належної процесуальної поведінки.

Обвинувачений та його захисник при розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно дост.177КК України,метою застосуваннязапобіжного заходує забезпеченнявиконання підозрюваним,обвинуваченим покладенихна ньогопроцесуальних обов`язків,а такожзапобігання спробам: 1)переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду; 2)знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення; 3)незаконно впливатина потерпілого,свідка,іншого підозрюваного,обвинуваченого,експерта,спеціаліста уцьому жкримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбаченічастиною першоюцієї статті.

Згідно ізч.1ст.194КПК Українипід часрозгляду клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуслідчий суддя,суд зобов`язанийвстановити,чи доводятьнадані сторонамикримінального провадженнядокази обставини,які свідчатьпро: наявністьобґрунтованої підозриу вчиненніпідозрюваним,обвинуваченим кримінальногоправопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177цього Кодексу,і наякі вказуєслідчий,прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та до цього часу існують ризики, зазначені в клопотанні прокурора, тому продовження строку дії покладення на обвинуваченого обов`язків на думку суду зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 331 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 2 місяці, а саме:

1) прибувати до суду за викликом;

2) не відлучатися з м. Полтави без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утриматися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;

5) здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1