Decision № 11601353, 13.10.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
13.10.2010
Case No.
2-3376/2010
Document №
11601353
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3376/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Таценко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3219 грн. 49 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що на відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» покладений обовязок забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання.

Статтями 67, 68 Житлового Кодексу України та п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1 та отримують послуги з тепло - водопостачання від ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 01.04.2010 року складає 3219 грн. 49 коп. Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої обовязки перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг. В звязку з цим просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3219 грн. 49 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, пояснивши, що заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за спожиту теплову енергію станом на 01.04.2010 року складає 3219 грн. 49 коп. та просила стягнути дану заборгованість з відповідачів на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3249 грн. 49 коп. та судовий збір на користь держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_5, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 67-68 Житлового Кодексу України та п. п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримують послуги з тепло - водопостачання від ВАТ ?еркаське хімволокно” в особі ВП ?еркаська ТЕЦ”, але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого у них виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 01.04.2010 року складає 3219 грн. 49 коп., що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості, о/р 30089045.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за спожиту теплову енергію не сплатили, то вказана сума заборгованості має бути стягнута з відповідачів солідарно в примусовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в АДРЕСА_1, о/р 30089045, на користь Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» борг за спожиту теплову енергію станом на 01 квітня 2010 року в сумі 3219 грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 3249 грн. 49 коп., зарахувавши їх на рахунок № 26004388632001, код ЗКПО 31546505, МФО 354347 у Черкаській філії КБ «Приватбанк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з моменту його отримання.

Головуючий: В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11601353 ?

Документ № 11601353 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11601353 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11601353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11601353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11601353, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 11601353, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11601353 refers to case No. 2-3376/2010

This decision relates to case No. 2-3376/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11601352
Next document : 11601354