Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3285/23
провадження № 3/527/1708/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості щодо особи відсутні),
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2023 року близько 19:10 год ОСОБА_1 у громадському місці біля магазину «Оптовичок», що по вул. Незалежності в с. Великі Кринки, наніс удар правою ногою в область живота ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зміст протоколу не заперечував.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.
Відповідност.173 КУпАПпередбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 023498 від 10.12.2023 року; довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за №8438 від 15.11.2023 р. та №8439 від 15.11.2023 р.; рапортом інспектора-чергового відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Бордюг Д.І.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.11.2023; письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 15.11.2023 та іншими матеріалами справи в їх сукупності
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, доведено.
Призначаючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33,173,268,279,280,283285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченогост.173КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 51 грн на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв сумі536грн 80коп на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 27 грудня 2023 року.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
The court decision No. 116013316, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 527/3285/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: