Court ruling № 116013172, 28.12.2023, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2017/23

Провадження № 1-кп/376/306/2023

УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

представника цивільного відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження № 12023111030002170 від 03.05.2023 за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення слідчого експерименту за участю обвинуваченого та потерпілої, оскільки на досудовому розслідуванні слідчий експеримент з останніми проведено не було.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні заперечували проти проведення слідчого експерименту, вважаючи, що більш необхідним у справі є висновок автотехнічної експертизи, для проведення якої маються всі вихідні дані.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, вважаючи його таким, що суперечить вимогам КПК України.

Представник цивільного відповідача при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно дост. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань.

Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 240 КПК Україниз метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.

Так , обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснював, що 02.05.2023, під час керування транспортним засобом Skoda Fabia він рухався по головній дорозі в напрямку з м.Біла Церква по вул.Київській до центра м.Сквира, а з правої сторони другорядної автодороги виїжджали фури, які призупинилися біля пішохідного переходу, щоб пропустити його. У зв`язку з тим, що фура частково перекрила видимість він не зміг виявити перешкоду - пішохода, тому допустив наїзд на пішохода.

Враховуючи, що обвинувачений в суді повідомив про обставини, які не були предметом дослідження під час досудового слідства щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає доводи прокурора щодо необхідності проведення з обвинуваченим та потерпілою слідчого експерименту обґрунтованими.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування слідчим, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , не проведено слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин зазначеної події, а під час проведення судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, а також для об`єктивного розгляду провадження суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування - СВБілоцерківського РУП ГУНП в Київській області провести слідчу дію в порядку ст.333 КПК України - слідчийексперимент для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди із залученням обвинуваченого та потерпілої.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, у зв`язку з чим судовий розгляд повинен бути відкладений на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Керуючись ст.ст.40,240,333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту- задовольнити.

Доручити слідчим СВБілоцерківського РУП ГУНП в Київській області, із застосуванням фото - відео фіксації, провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 , шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події кримінального правопорушення з використанням транспортних засобів на місці вчинення кримінального правопорушення на проїзній частині автодороги по вул.Київська 22. м.Сквира. Білоцерківського району Київської області.

Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог статті 240 КПК України.

Строк виконання доручення - до 23 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що після виконання ухвали суду прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до 29 лютого 2024 року.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до10 год. 30 хв. 29 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1