Court ruling № 116011866, 21.12.2023, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.12.2023
Case No.
287/1093/21
Document №
116011866
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 287/1093/21

УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч 2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч. 1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області.

21.12.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_16 , в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Романівським районним судом Житомирської області, оскільки не матиме можливості прибути вчасно до Ємільчинського районного суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 21.12.2023 року в режимі відеоконференції між Ємільчинським районним судом Житомирської області та Романівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судовезасідання,що призначенена 11годину 00хвилин 21грудня 2023року укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.358,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.358,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28ч.1ст.366,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.358КК України, ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.366КК України, ОСОБА_7 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_8 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_9 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_10 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_11 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.4ст.358,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_12 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_13 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.358,ч.3ст.28,ч.4ст.358КК України, ОСОБА_14 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_15 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч 2ст.246,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК України провести в режимі відеоконференції між Ємільчинським районним судом Житомирської області, а також Романівським районним судом Житомирської області.

Доручити відповідальній особі Романівського районногосуду Житомирськоїобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвалиневідкладно направитидо Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116011866 ?

Документ № 116011866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116011866 ?

Дата ухвалення - 21.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116011866 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116011866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116011866, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 116011866, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 116011866 refers to case No. 287/1093/21

This decision relates to case No. 287/1093/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115993587
Next document : 116011867