Court ruling № 1160079, 22.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.07

Справа №10/398-06.

За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідачів: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вибір”, Охтирський район, Сумська область

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Літос”

про визнання угоди не дійсною

За участю представників сторін:

Від позивача – Сафронов П.О.,

Від відповідача - Сисоєв О.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу (будівлі та споруди цегельного заводу), розташованого по вул. Колгоспній № 1 “а” с. Рибальське Охтирського району, укладений між відповідачами 24.11.2005р., як такий, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства; стягнути з ТОВ “Вибір” на користь ТОВ “Літос”60000 грн. та стягнути з ТОВ “Літос” 60 000 грн. на користь держави.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2006р. по справі №10/398-06 провадження було зупинено для проведення перевірки законності дій посадових осіб - державного реєстратора Сумської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України, при виправленні коду СТОВ “Вибір” - першого відповідача по справі Охтирською міжрайонною прокуратурою Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2007р. поновлено провадження у справі № 10/398-06

До господарського суду відповідно до статті 121 ГПК України надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної Між Охтирською міжрайонною державною податковою інспекцією в особі начальника Окраяченко Наталії Васильовни, що діє на підставі Положення про Охтирську МДШ, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Вибір”, в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сисоєва Олексія Валерійовича, що діє на підставі постанови Господарського суду Сумської області від 16.10.06 р по справі № 6/88-06, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Літос”, в подальшому Відповідач в особі директора Пелих Романа Васильовича, що діє на підставі Статуту, від 15.11. 2007 року

Суд, розглянувши подану мирову угоду, дійшов висновку, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

Враховуючи, що сторонам роз’яснені процесуальні наслідки їхніх дій, угода підлягає затвердженню судом, в зв’язку з чим розгляд справи № 10/398-06 підлягає припиненню по п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 47, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Між Охтирською міжрайонною державною податковою інспекцією в особі начальника Окраяченко Наталії Васильовни, що діє на підставі Положення про Охтирську МДШ, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Вибір”, в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сисоєва Олексія Валерійовича, що діє на підставі постанови Господарського суду Сумської області від 16.10.06 р по справі № 6/88-06, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Літос”, в подальшому Відповідач в особі директора Пелих Романа Васильовича, що діє на підставі Статуту, від 15.11. 2007 року в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

між Охтирською міжрайонною державною податковою інспекцією, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вибір», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Літос» по справі № 10/398 - 06

м. Охтирка «15»листопада 2007 року

Сумської області

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція, в подальшому Позивач, в особі начальника Окрайченко Наталії Васильовни, що діє на підставі Положення про Охтирську МДШ, з однієї сторони,

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вибір», в подальшому Відповідач - 1, в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сисоєва Олексія Валерійовича, що діє па підставі Постанови Господарського суду Сумської області від 16.10.2006 року по справі № 6/88-06, з другої сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Літос», в подальшому Відповідач - 2, в особі директора Пелих Романа Васильовича, що діє на підставі Статуту, з третьої сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

- Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спірних питань, які виникли між позивачем та відповідачами з приводу відчуження , згідно договору купівлі - продажу від 24.11.2005 року, комплексу будівель та споруд цегельного заводу , розташованих за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Рибальське, вул., Колгоспна, 1-а.

З урахуванням того, що:

- за час правомірного володіння та користування комплексу будівель та споруд цегельного заводу Відповідач - 2 здійснив значні поліпшення та оновлення придбаного майна. Внаслідок чого, фактично, утворено новин виробничий об'єкт, який виробляє цеглу та надає робочі місця громадянам.

Позивач є кредитором у справі № 6/88-06 про банкрутство Відповідача-1, Керуючись засадами справедливості, добросовісності та розумності, які передбачені п.6 ст.3 ЦК України, Сторони дійшли згоди про наступне:

1) Позивач погоджується замінити зобов'язання Відповідача-2 з приводу повернення Відповідачу - 1 комплексу будівель та споруд цегельного заводу, зобов'язанням Відповідача - 2 сплатити Відповідачу - 1, кредитором якого є Позивач, грошові кошти у розмірі вартості комплексу будівель та споруд цегельного заводу, яка була визначена на момент укладення договору купівлі - продажу від 24.11.205 року, а саме 60 000 (шістдесят тисяч) гривень.

2) Відповідач - 2 зобов'язується сплатити у 10-ти денний строк , з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Сумської області, Відповідачу - 1, 60 000 (шістдесят тисяч ) гривень.

3) Відповідач - 1, на виконання п.2 цієї Мирової угоди, зобов'язується прийняти від Відповідача - 2 грошові кошти у розмірі 60 000 ( шістдесят тисяч гривень).

4) Позивач заявляє, що після виконання , в повному обсязі, Відповідачем - 2 зобов'язання щодо сплати коштів , а Відповідачем-1, щодо їх прийняття, не має претензій до Відповідача - 1. та Відповідача - 2, в подальшому, щодо визнання договору купівлі - продажу від 24. 11.2005 року , комплексу будівель та споруд цегельного заводу, розташованих за адресою : Сумська область, Охтирський район, с. Рибальське, вул., Колгоспна 1-а, недійсним.

5) Ця Мирова угода укладена у 4-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та для Господарського суду Сумської області.

6) У випадках непередбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

7) Усі спірні питання, що виникатимуть при виконанні умов цієї Мирової угоди Сторони розв'язують шляхом переговорів між собою, а в разі недосягнення згоди, у Господарському суді Сумської області.

ПОЗИВАЧ

Охтирська МДГП, 42700, Сумська обл..

м.Охтирка, вул., Снаипера,3

код ЄДРПОУ 21104100

р/р 35216004000286 УДК в Сумській обл.

___ Н.В. Окрайченко

ВОДІОВІДАЧ -1

СТОВ «Вибір», Сумська обл.., Охтирський р-н

с.Рибальське, вул.Миру 1

код ЄДРПОУ 31623144

26002000563001 ВАТ КБ «Надра» м.Охтирка,

МФО 337331

___О.В.Сисоєв

ВІДПОВІДАЧ-2

ТОВ «Літос», 42700, Сумська обл. Охтнрський р-н,

с.Ясенове, вул. Лебединська, 15, код 32364626

р/р26003301491200 ф-я «Відділення ПІБ» м. Охтирка, МФО 337319

____Р.В.Пелих

Провадження по справі № 10/398-07 припинити.