Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 462/1561/21
УХВАЛА
28 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково
в с т а н о в и в:
27.12.2023 р. на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, що виданий 08.11.2023 року Залізничним районним судом м. Львова таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості за період з 01.05.2017 року по 12.03.2018 року.
Розділом VI ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Згідно ч.1,2ст.437ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, заявник не виконав вказаних вимог ЦПК України та не додав до заяви докази надіслання (надання) такої іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого листатаким,що непідлягає виконаннючастково- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
The court decision No. 116006524, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/1561/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: