Court ruling № 11600644, 21.09.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 3588/10

У Х В А Л А

21 вересня 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Бєлєнчук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про стягнення соціальної допомоги «дітям війни»

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. Згідно із ст. 6 Закону позивач має право на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але відповідач сплачує таку допомогу позивачу в меншому розмірі, ніж визначено Законом. Тому позивач просив зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України по справі № 1-40/2010 від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1, а саме п. 3 частини 1 статті 18 КАС України, яка визначала підсудність справ, пов»язаних із соціальними виплатами місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, з 09 вересня 2010 року справи, повязані із соціальними виплатами, розглядаються судами в порядку адміністративного судочинства.

У звязку із чим суд приходить до висновку, що вказана цивільна справа не може бути розглянута Червонозаводським райсудом м. Харкова у порядку цивільного судочинства, тому провадження по справі повинно бути закрито.

При цьому суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені ним при подачі позову до суду судові витрати: судовий збір в розмірі 8 грн. 50 копа та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1, ст. 83 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про стягнення соціальної допомоги «дітям війни» закрити.

Зобовязати Управління державного казначейства Червонозаводського району м.. Харкова, код ЄДРПОУ 24134627, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, поточний рахунок 31410537700011, МФО 851011, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп., сплачені 23.04.2010 року через філію Харківське обласне управлення ВАТ «Ощадбанк» , платіж № 62.

Зобовязати Управління державного казначейства Червонозаводського району м.. Харкова, код ЄДРПОУ 24134627, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, поточний рахунок 31215259700011, МФО 851011, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., сплачені 23.04.2010 року через філію Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», платіж № 60.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель