Sentence № 11600630, 30.09.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-202/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 сентября 2010 года г.Харьков

Местный суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Золочевского С.А., адвоката ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Харькове, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного 26 декабря 2006 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.1,3 ст.307 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (определением апелляционного суда Харьковской области от 15 марта 2007 года освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком в 3 года),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2009 года в 14 часов 10 минут около дома №49 по ул.Одесской в г.Харькове ОСОБА_3 незаконно продал ОСОБА_4 за 20 гривень медицинский шприц емкостью 2мл с психотропным веществом метамфетамином (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,0539 граммов.

В 14 часов 45 минут того же дня около дома №60 по ул.Одесской в г.Харькове ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 10мл с психотропным веществом метамфетамином (первитин), сухим весом 0,2365 граммов, которые он незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах и хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою причастность к хранению и сбыту психотропных веществ отрицал и заявил, что уголовное дело против него сфабриковано работниками милиции.

Не смотря на отрицание своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 31 марта 2009 года, в ходе реализации оперативной информации о причастности ОСОБА_3 к незаконному обороту психотропных веществ, работниками милиции, по согласованию с прокуратурой Харьковской области, была подготовлена и осуществлена оперативная закупка (л.д.4).

Из акта осмотра, акта выдачи денежных средств, протоколов изъятия следует, что для проведения оперативной закупки в качестве покупателя был приглашен мужчина (вымышленное имя ОСОБА_4), которому, 31 марта 2009 года в 13 часов 20 минут, в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, работники милиции вручили деньги в сумме 20 гривень одной купюрой серии ЕЙ №95772833, обработанные люминесцентным препаратом «Проминь-1». После проведения закупки в 14 часов 20 минут у ОСОБА_4 был обнаружен медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью светло-желтого цвета. Покупатель пояснил, что в шприце находится наркотик первитин, который он купил у ОСОБА_3 за 20 гривень. У задержанного в 14 часов 45 минут ОСОБА_3 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 20 гривень серии ЕЙ №95772833 и медицинский шприц емкостью 10мл с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.6, 12,13,22).

Свидетель ОСОБА_4 (вымышленное имя) в ходе досудебного следствия показал, что в марте 2009 года его пригласили работники милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_3 С этой целью 31 марта 2009 года около 13 часов ему вручили деньги в сумме 20 гривень, обработанные люминесцентным препаратом. После этого он вместе с понятыми и работниками милиции прибыл к дому №49 по ул.Одесской, где он встретился с ОСОБА_3 и купил у него за 20 гривень «винт» в медицинском шприце объемом 2мл. Этот шприц был сразу же, в присутствии понятых, изъят работниками милиции, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.55,56).

Допрошенный в качестве свидетеля работник милиции ОСОБА_7 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, о том, что 31 марта 2009 года в ходе реализации оперативной информации была проведена оперативная закупка психотропного вещества. В качестве покупателя был приглашен мужчина (вымышленное имя ОСОБА_4), которому, в 13 часов в присутствии двух понятых, вручили деньги в сумме 20 гривень для приобретения психотропного вещества. После чего все проследовали к дому №49 по ул.Одесской, где ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_3 После его возвращения у него изъяли медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью светло-желтого цвета. После этого в 14 часов 45 минут возле дома №60 по ул.Одесской был задержан ОСОБА_3, у которого обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 10мл с жидкостью светло-желтого цвета, а также денежную купюру достоинством 20 гривень серии ЕЙ №95772833. Во время изъятия задержанный пояснил, что в шприце находится наркотик «винт» (л.д.49,50). Свидетель ОСОБА_7 также пояснил, что встреча ОСОБА_4 и ОСОБА_3 происходила под визуальным контролем работников милиции.

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебном заседании показали, что 31 марта 2009 года они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции оперативной закупки психотропного вещества на ул.Одесской в г.Харькове. Указанные свидетели подтвердили достоверность сведений, содержащихся в упомянутых выше акте осмотра покупателя ОСОБА_4, акте выдачи ОСОБА_4 денежных средств, протоколе изъятия у ОСОБА_4 медицинского шприца с жидкостью, протоколе изъятия у ОСОБА_3 медицинского шприца с жидкостью и денежной купюры достоинством 20 гривень (л.д.6,12,13,22). Свидетель ОСОБА_5 также пояснил, что встречу ОСОБА_4 и ОСОБА_3 он наблюдал из автомобиля, в котором он находился вместе с работниками милиции.

Согласно выводам экспертов Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области №947 и №949 от 6 апреля 2009 года жидкость, изъятая 31 марта 2009 года у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, вес сухого остатка которого составил 0,0539 граммов. Жидкость, изъятая у ОСОБА_3, содержит 0,2365 граммов этого же психотропного вещества (л.д.66,67,72,73).

К материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены денежная купюра достоинством 20 гривень серии ЕЙ №95772833, медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью светло-желтого цвета, медицинский шприц емкостью 10мл с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.80,81).

Проанализировав перечисленные выше доказательства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_3 виновен в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта и сбыте психотропного вещества, совершенном повторно, и квалифицировал его действия по ч.2 ст.307 УК Украины.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд счел недостоверным его утверждение о непричастности к незаконному обороту психотропных веществ. Оно опровергнуто совокупностью изложенных выше доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.

При определении меры наказания за совершенное преступление суд учитывал его характер, повышенную степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого.

ОСОБА_3 уже ранее был судим за незаконное изготовление и сбыт психотропных веществ. Новое преступление совершил в период назначенного судом испытательного срока. Психически подсудимый здоров, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает зависимостью от стимуляторов, токсическим хроническим остеомиелитом нижней челюсти в стадии ремиссии, хроническим гепатитом в стадии ремиссии и двухсторонним гайморитом (л.д.78,91-96,98-105,192,196-202,246-249).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_3, суд не усматривает. Смягчают его ответственность положительные характеристики и наличие ряда тяжелых хронических заболеваний.

Возмещение судебных издержек в размере 276 гривень 20 копеек, связанных с проведением экспертных исследований (л.д.68,74), следует возложить на осужденного.

Признанное вещественным доказательством психотропное вещество подлежит уничтожению, так как относится к предметам, изъятым из обращения. Денежная купюра достоинством 20 гривень возвращена следователем владельцу ОСОБА_7 (л.д.82,83).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 26 декабря 2006 года, и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Зачесть время задержания и предварительного заключения в срок отбытия наказания ОСОБА_3 и исчислять его, начиная со дня фактического задержания, т.е. с 31 марта 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью светло-желтого цвета, медицинский шприц емкостью 10мл с жидкостью светло-желтого цвета, а также ватные тампоны со смывами, хранящиеся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Вещественное доказательство денежную купюру достоинством 20 гривень серии ЕЙ №95772833 считать возвращенной владельцу ОСОБА_7.

Взыскать с ОСОБА_3 в счет погашения судебных издержек за проведение экспертных исследований в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143 в УГК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, с отметкой «за экспертные услуги») 276 (двести семьдесят шесть) гривень 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора.

Судья Остапчик С.В.