Court ruling № 116004285, 26.12.2023, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2125/21

Провадження № 1-в/0203/242/2023

УХВАЛА

про виправлення описки

26.12.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю в режимі відеоконференції заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року по справі №203/2125/21,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року було встановлено старшому слідчому слідчої групи та процесуальному керівникові у кримінальному провадженні № 42018040000000465 строк у 45 робочих днів для проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, необхідних і достатніх для закінчення досудового розслідування та ухвалення відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні № 42018040000000465, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 162 Кримінального кодексу України. Встановлений цією ухвалою строк обраховувати з моменту її отримання третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, та/або Дніпропетровською обласною прокуратурою. Однак, в тексті ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме в пункті 37 ухвали слідчого судді зазначено не вірну дату постанови.

Відповідно дост.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується за заявою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що постанова про яку йдеться мова у пункті 37 ухвали слідчого судді датована 05 жовтня 2023 року, проте в ухвалі слідчого судді було помилково зазначено не вірну дату, а саме замість вірної «05.10.2023», зазначено не вірну «04.10.2023». Таким чином, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року по справі №203/2125/21 задовольнити.

Внести виправлення в пункт 37 ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року у справі № 203/2125/21 (провадження № 1-кс/0203/4901/2023), зазначивши вірну дату постанови «05.10.2023», замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28.12.2023 р. о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1