Court ruling № 116003413, 27.12.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4651/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Пацюка С.Т. (вх.№35653 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі

за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30; код ЄДРПОУ: 44131658) до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299: код ЄДРПОУ: 00213121) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача Золотопупова О.В., виписка з ЄДР;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії щодо відмови голови комісії з припинення прийняття вимоги до боржника на загальну суму податкового боргу у розмірі 14 200 378,35 грн.;

- зобов`язати ліквідаційну комісію Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" визнати кредиторські вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на загальну суму податкового боргу у розмірі 14 200 378,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2023 прийнято позовну заяву (вх. №4651/23 від 02.11.2023) Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4651/23. Призначено підготовче засідання на 13 грудня 2023 року о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2023 підготовче засідання відкладено на 27 грудня 2023 року о 11:15.

26.12.2023 до суду надійшло клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Пацюка С.Т. (вх.№35653 від 26.12.2023), в якому просить суд зупинити провадження у справі №922/4651/23 до вирішення справи №520/5026/23 щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 16 червня 2022 № 03035000702 та № 02935000702 та набрання законної сили судового рішення у справі №520/5026/23.

У підготовчому засіданні 27.12.2023 представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків не заперечував проти задоволення клопотання (вх.№35653 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.12.2023 не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, про дату час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Пацюка С.Т. (вх.№35653 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання (вх.№35653 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі представник Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Пацюка С.Т. зазначає, що серед обґрунтувань подання позовної заяви позивач зазначив, що відповідачем не виконано рішення по справі №520/5026/22, яке набрало законної сили 12.07.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги Північного МУ ДПС по роботі з ВПП та не сплачено донараховані грошові зобов`язання в ІКБ (ККДБ11010100) згідно податкового повідомлення-рішення № 02935000702 від 16.06.2022 на суму 13 099 788,68 та в ІКП (ККДБ 11011000) по податковому повідомленню-рішенню № 03035000702 від 16.06.2022 на суму 1 100 886,72 грн. у граничний термін сплати за результатами акта документальної перевірки.

Таким чином, 26.07.2023 у відповідача, відповідно до інформаційної системи, виник податковий борг в ІКБ (ККДБ11010100) по податковому повідомленню-рішенню №02935000702 від 16.06.2022 на суму 13 099 788,68 грн. та в ІКБ (ККДБ 11011000) по податковому повідомленню-рішенню №03035000702 від 16.06.2022 на суму 1 100 886,72 грн.

Таким чином, позивачем розраховано суму заборгованості з урахуванням суми переплати (297,05 грн.) 14 200 378,35 грн.

Також у відповіді на відзив позивач зазначив, що кредиторські вимоги контролюючого органу виникли після набрання судовим рішенням від 12.07.2023 року по справі №520/5026/22 законної сили та поновлені в ІКП АТ «Завод «Електроважмаш» 26.07.2023.

29.11.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову у справі №520/5026/22, якою частково задовольнив касаційну скаргу АТ «Завод «Електроважмаш». Верховний Суд, зокрема, скасував постанову Другого апеляційного адміністративного суду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 16 червня 2022 №03035000702, №02935000702. Справу №520/5026/22 за адміністративним позовом Акціонерного товариства Завод Електроважмаш до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 16 червня 2022 року №03035000702, №02935000702 направити на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

22.12.2023 Харківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про прийняття справи №520/5026/22 до розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 прийнято адміністративний позов та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №520/5026/22 за позовом АТ «Завод «Електроважмаш» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування правових актів індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень.

Так, АТ «Завод «Електроважмаш» звернулось до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у справі №520/5026/22, в якій просить суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.06.2022 №03335000702, №03135000702, №03035000702, №02935000702,

Виходячи з наведеного вбачається, що Харківський окружний адміністративний суд розглядає апеляційну скаргу у справі №520/5026/22, предметом позову якої є оскарження податкових повідомлень-рішень від 16 червня 2022 №03035000702 та №02935000702, на які, в свою чергу, посилається Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків у справі №922/4651/23 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

Статтею 227 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав, за наявності яких господарський суд зобов`язаний зупинити провадження по справі.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Пацюка С.Т. (вх.№35653 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №922/4651/23 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/5026/22 щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 16.06.2022 №03035000702 та №02935000702.

Зобов`язати представників сторін повідомити Господарський суд Харківської області про результати розгляду адміністративної справи №520/5026/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.