Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/435/23 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Серет-Інвест, вул. Гесівська, 8, с. Скородинці, Чортківський р-н., Тернопільська обл., 48513
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скородинський цегельний завод, 48513, Тернопільська обл., Чортківський р-н., с. Скородинці, вул. Гесівська, 12
про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі земельного податку в сумі 104 046 грн 70 коп.
За участі представників:
Позивача: адвокат Кавійчик Віта Петрівна, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1055507 від 23.06.2023;
Відповідача: адвокат Калінніков Максим Олександрович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1015278 від 11.07.2023; керівник Чайка Петро Михайлович, витяг з ЄДР.
Суть справи. Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.12.2023, у зв`язку із перебуванням судді у відрядженні, перенесено судове засідання у справі по розгляду справи по суті, із призначенням стадій дослідження доказів та судових дебатів, на 22.12.2023 о 09 год. 40 хв.
У призначене судове засідання 22.12.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.
Із змісту частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, долучені позивачем до позовної заяви копії додатків, в окремих випадках, є неналежної якості з яких неможливо ідентифікувати повного змісту тексту (копії банківських виписок, копії платіжних доручень: №86 від 16.02.2018, № 87 від 16.02.2018, №96 від 22.02.2018, №112 від 01.03.2018, №113 від 01.03.2018).
Враховуючи зазначене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд витребовує у позивача копії банківських виписок, копії платіжних доручень: №86 від 16.02.2018, № 87 від 16.02.2018, №96 від 22.02.2018, №112 від 01.03.2018, №113 від 01.03.2018, які долучені до позовної заяви належної якості.
Керуючись статтями 74, 235, 236 ГПК України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Серет-Інвест копії банківських виписок, копії платіжних доручень: №86 від 16.02.2018, № 87 від 16.02.2018, №96 від 22.02.2018, №112 від 01.03.2018, №113 від 01.03.2018, які долучені до позовної заяви належної якості. Витребувані документи надати суду до 08.01.2024.
2. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею з 28.12.2023
4. Копію ухвали направити:
- позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю Серет-Інвест, вул. Гесівська, 8, с. Скородинці, Чортківський р-н., Тернопільська обл., 48513 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
- відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю Скородинський цегельний завод, 48513, Тернопільська обл., Чортківський р-н., с. Скородинці, вул. Гесівська, 12 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 116003376, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/435/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: