Decision № 116003264, 28.12.2023, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.12.2023
Case No.
917/777/20(917/1919/23)
Document №
116003264
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 р. Справа № 917/777/20(917/1919/23)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 03351912

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36039, м. Полтава, вул. Чорновола, 22а, ідент. код 32017261

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/777/20 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято справу № 917/777/20 до свого провадження.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 06.1/7497 від 03.08.2023 року (вх. № 1525/23 від 07.08.2023 року) до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 293 307,06 грн., з яких: 229 873,47 грн. сума основного боргу, 7 058,68 грн. інфляційне збільшення, 53 089,97 грн. - пені та 3 284,94 грн. 3 % річних.

Обгрунтовуючи позовні вимоги заявник посилався на ту обставину, що Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" було укладено ряд однорідних договорів про розподіл природного газу між трьома філіями Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32017261), а саме:

- Філією "Миргородський райавтодор" дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відритого акціонерного товариства "ДАК "автомобільні дороги України";

-Філією "Глобинського райавтодор" ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (03446481);

-Філією "Копилянська ДЕД" ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" (35206539).

У зв`язку з невиконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань, виникла заборгованість в розмірі 293 307,06 грн.

Вказана позовна заява відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2023 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 року справу № 917/777/20(917/1424/23) суд прийняв до свого провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Сторони були належним чином та завчасно повідомлені про покладені на них обов`язки, про що свідчать матеріали справи.

Відповідач у встановлений строк відзив на позов суду не подав, проте, 05.10.2023 року від ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" надійшло клопотання (№ 01-10/293-6 від 05.10.2023) про роз`єднання позовних вимог (вх. № 12665).

Ухвалою суду від 20.10.2023 року клопотання відповідача задоволено та роз`єднано позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 293 307,06 грн., з яких: 229 873,47 грн. сума основного боргу, 7 058,68 грн. інфляційне збільшення, 53 089,97 грн. - пені та 3 284,94 грн. 3 % річних, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги, а саме:

1) позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням Договору № 423/1 Р від 21.03.2018 року укладений між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та Філією "Миргородський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у сумі 80 346,50 грн. основного боргу, 1592,14 грн. 3% річних, 25 799,71 грн. пені та 4 179,87 грн. інфляційних витрат розглядати у справі № 917/777/20(917/1424/23);

2) позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням Договору № 16 Р від 30.12.2016 року укладений між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та Філією "Глобинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у сумі 34 163,08 грн. основного боргу, 314,49 грн. 3% річних, 5 241,31 грн. пені та 546,13 грн. інфляційних витрат виділити в самостійне провадження.

3) позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням Договору № 1562 Р від 01.01.2018 року укладений між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та Філією "Копилянська ДЕД" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у сумі 115 363,89 грн. основного боргу, 1 378,31 грн. 3% річних, 22 048,95 грн. пені та 2 332,69 грн. інфляційних витрат виділити в самостійне провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2023 року матеріали справи № 917/777/20(917/1919/23) за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням Договору № 16 Р від 30.12.2016 року укладений між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та Філією "Глобинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у сумі 34 163,08 грн. основного боргу, 314,49 грн. 3% річних, 5 241,31 грн. пені та 546,13 грн. інфляційних витрат - передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року суд прийняв справу № 917/777/20(917/1919/23) до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.11.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01-10/314-2 від 10.11.2023 року (вх. № 14594), у якому він просить суд поновити пропущений строк для подання відзиву та відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Обгрунтовуючи поважність причин для подання відзиву ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" посилається на велике навантаження та встановлення на підприємстві графіка роботи з неповним робочим тижнем.

05.12.2023 року позивач надав суду клопотання № 06.1/012636 від 04.12.2023 року (вх. № 15640), у якому просить залишити відзив відповідача без розгляду, оскільки, останній не надав обгрунтоване клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та не надав відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі, що забезпечує обмін документами.

За приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на клопотання відповідача щодо поновлення процесуального строку, яке міститься в відзиві на позовну заяву, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд поновлює ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" строк для подачі відзиву.

08.12.2023 року від позивача через систему "Електронний суд" за вх. № 15831 надійшли пояснення по справі, у яких АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заперечує проти доводів, викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач 19.12.2023 року через систему "Електронний суд" надіслав заперечення на пояснення АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", якими позовні вимоги не визнає повністю.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

30.12.2016 року між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (Оператор ГРМ) та Філією "Глобинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Споживач) було укладено договір № 16 Р розподілу природного газу, за яким оператор ГРМ зобов`язався надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідно до Розділу 6 пункту 6.1 Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.2 Договору визначено, тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Згідно пункту 6.3 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Пункт 6.4 сторони погодили, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, на умовах попередньої оплати до 25 числа місяця, що передує розрахунковому.

Остаточний розрахунок за послуги з розподілу природного газу здійснюється Споживачем до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.12.1 Договору, даний договір укладається на невизначений строк.

Пунктом 12.2 Договору передбачено, якщо в установленому порядку Регулятором будуть внесені зміни до редакції Типового договору розподілу природного газу, Оператор ГРМ зобов`язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за десять днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких цим Договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін.

У разі незгоди Споживача зі змінами він має право розірвати цей Договір шляхом надсилання письмового повідомлення Оператору ГРМ протягом десяти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені до цього Договору зміни. Нерозірвання цього Договору у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду Споживача з внесеними до цього Договору змінами.

Відповідно до п. 12.3. цей Договір може бути розірваний за згодою Сторін або за ініціативою Споживача у порядку, визначеному законодавством України.

Постановою НКРЕКП від 07.10.2019 року № 2080 "Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП" внесено зміни до Типового договору розподілу природного газу та Кодексу газорозподільних систем.

Главою 6 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем визначено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи із річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача відповідно до цього Кодексу, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача (п.1.4. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Типового договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Згідно п. 6.1. оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.2. визначено, що тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Згідно п. 6.3. величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Відповідно до п. 6.4. розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

П. 6.6. оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 "Про затвердження Кодексу газорозподільних систем", зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 №1379/27824, надалі Кодекс ГРМ газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року (п.4. розділ 1 глава І Кодексу ГРМ).

Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Постановою НКРЕКП від 24.06.2020 року № 1175 встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.07.2020 року- 1,308 грн. за 1 куб.м. на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 16.12.2020 року № 2460 встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2021 року - 2,316 грн. за 1 куб.м. на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 30.01.2021 №129 встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.02.2021 року- 2,136 грн. за 1 куб.м. на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2794 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.02.2022 - 2,112 грн за 1 куб.м. на місяць (з урахуванням ПДВ).

Позивач взяті на себе зобов`язанння за договором розподілу природного газу виконав у повному обсязі, проте, Філія "Глобинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" порушила взяті на себе зобов`язання в частині своєчасних та повних розрахунків за отримані послуги з розподілу природного газу.

У зв`язку з неналежним виконанням умов договору у споживача станом на 27.07.2023 року виникла заборгованість за період грудень-червень 2023 року у розмірі 34 163,08 грн.

Наведені обставини стали підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням Договору № 16 Р від 30.12.2016 року укладеним між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та Філією "Глобинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у сумі 34 163,08 грн основного боргу, 3 14,49 грн 3% річних, 5 241,31 грн пені та 546,13 грн інфляційних витрат.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Положенням ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Взаємовідносини учасників ринку електричної енергії регулюються, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року.

Згідно із ст. 1 Законом України "Про ринок електричної енергії" розподіл електричної енергії це транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії.

Відповідно до ст. ст. 45, 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

У ч. 4 ст. 179 ГК України зазначено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Згідно із ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу № 16 Р від 30.12.2016 року є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, і відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що позивач надав споживачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 34 484,38 грн., що підтверджується актами надання послуг, а саме:

-актом надання послуг № ОУВІ-054523 від 31.12.2022 року за грудень 2022 року на суму 6 678,70 грн;

-актом надання послуг № ОУВІ-003966 від 31.01.2023 року за січень 2023 року на суму 4 634,28 грн;

-актом надання послуг № ОУВІ-008496 від 28.02.2023 року за лютий 2023 року на суму 4 634,28 грн;

-актом надання послуг № ОУВІ-012616 від 31.03.2023 року за березень 2023 року на суму 4 634,28 грн;

-актом надання послуг № ОУВІ-016677 від 30.04.2023 року за квітень 2023 року на суму 4 634,28 грн;

-актом надання послуг № ОУВІ-020732 від 31.05.2023 року за травень 2023 року на суму 4 634,28 грн;

-актом надання послуг № ОУВІ-024802 від 30.06.2023 року за червень 2023 року на суму 4 634,28 грн.

Враховуючи попередні оплати, сума боргу за надані послуги з розподілу природного газу становить 34 163,08 грн.

Відповідно до п. 10 гл. 6 Розділу VI Кодексу ГРМ вищезазначені акти були направлені відповідачу (а.с. 24-25, 27-28, 31-32).

Проте, споживач вказані акти не підписав та не повернув, а також не направив на адресу позивача мотивовану відмову від їх підписання.

Станом на дату розгляду справи у суду відсутні належні та допустимі докази належного виконання споживачем умов договору по розподілу природного газу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 34 163,08 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача 314,49 грн 3% річних, 5 241,31 грн пені та 546,13 грн інфляційних витрат за неналежне виконання зобов`язань за договором розподілу природного газу № 16 Р від 30.12.2016 року.

Щодо нарахування штрафних санкцій суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 року по справі № 917/777/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"( вул.Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ідент. код 32017261); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"( вул.Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ідент. код 32017261).

Пунктом 7 вказаної ухвали визначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника),

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

За приписами ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Частиною 3 ст. 41 Кодексу визначено, зокрема, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 314,49 грн. 3% річних, 5 241,31 грн. пені та 546,13 грн. інфляційних витрат задоволенню не підлягають.

Згідно п. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписами ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Щодо судових витрат слід зазначити наступне.

У відзиві на позовну заяву відповідач посилається на ненадання доказів сплати судового збору у даній справі.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 293 307,06 грн., з яких: 229 873,47 грн. сума основного боргу, 7 058,68 грн. інфляційне збільшення, 53 089,97 грн. - пені та 3 284,94 грн. 3 % річних було сплачено судовий збір у розмірі 4 399,61 грн. (відповідно до платіжної інструкції № 4 487 від 04.08.2023 року, долученої до матеріалів справи № 917/777/20(917/1424/23) (а.с. 16).

Ухвалою суду від 20.10.2023 року вказані позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" були роз`єднані та виділені в самостійні провадження.

За приписами п. 3 ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі роз`єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз`єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.

Відповідно до п. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги судом задоволені частково, суд приходить до висновку, що на відповідача слід покласти судовий збір у розмірі 512,45 грн.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232-233, 237-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36039, м. Полтава, вул. Чорновола, 22а, ідент. код 32017261) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 03351912) заборгованість за договором розподілу природного газу № 16 Р від 30.12.2016 року в розмірі 34 163,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 512,45 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.257 ГПК України).

Рішення складено та підписано 28.12.2023 року.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116003264 ?

Документ № 116003264 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116003264 ?

Дата ухвалення - 28.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116003264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116003264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116003264, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 116003264, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 116003264 refers to case No. 917/777/20(917/1919/23)

This decision relates to case No. 917/777/20(917/1919/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116003263
Next document : 116003265