Decision № 11599984, 24.09.2010, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-987/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року місто Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Павліченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу” до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в сумі 834 гривень 45 копійок,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2008 року між ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, згідно якого відповідачка повинна сплачувати щомісяця по 80 гривень 37 копійок до 01 листопада 2009 року.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, вона не виконує умови вищевказаного договору, в зв”язку з чим заборгованість підприємству ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» станом на 01 травня 2010 року становить 834 гривень 45 копійок.

В позові і поставлено питання про стягнення суми заборгованості за надання послуг по централізованому опаленню квартири.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 634 гривні 45 копійок, оскільки відповідачка частково сплатила суму боргу у розмірі 200 гривень та стягнути судові витрати по справі у розмірі 81 гривня на користь ТОВ “Котельні лікарняного комплексу”.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про день час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Частково сплатила суму боргу у розмірі 200 гривень.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, 16 жовтня 2010 року між ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, згідно якого відповідачка повинна сплачувати щомісяця по 80 гривень 37 копійок до 01 листопада 2009 року.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У споживач зобов»язаний сплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 32 цього Закону плата за житлово -комунальні послуги нараховується щомісяця.

Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630

від 21 липня 2005 року плата за житлово комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Вона не виконує умови вищевказаного договору, в зв”язку з чим заборгованість підприємству ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» станом на 01 травня 2010 року становить 834 гривень 45 копійок.

Згідно п.3 договору ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» прийняло рішення про припинення дії договору про розстрочення боргу, тому що відповідачка на протязі більше 3 -х місяців не здійснював оплату та не виконував умови договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу України - плата за комунальні послуги водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги, береться крім квартирної плати за затвердженими тарифами”.

Ст.68 ЖК України - плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені законом”.

Відповідачка частково сплатила суму заборгованості у розмірі 200 гривень, залишок несплаченої суми заборгованості становить 634 гривні 45 копійок.

При таких обставинах вищевказана сума боргу підлягає стягненню з відповідачки.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу» понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 гривень, так як відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.10,11,12,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, ”суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки село Котельва Котелевського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» на р/р 26009300837 в АТ «Банк Меркурій», код ЄДРПОУ 31555944, МФО 351663 - заборгованість за надання послуг з централізованого опалення у розмірі 634 гривні 45 копійок ( шістьсот тридцять чотири гривні 34 копійки ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, а всього 81 гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: