№ 1159977, 20.11.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.11.2007
Case No.
04/5401а
Document №
1159977
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 04/5401а

"20" листопада 2007 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І.,

при секретарі – Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача – Побережна Н.П. –представник за довіреністю, від відповідача - не з’явився, від третьої особи –не з”явився,

в засідані суду взяв участь ст. прокурор відділу прокуратури області Кучеренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шполянському районі до Приватного підприємства “Оберіг”, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний реєстратор в особі Шполянської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про припинення юридичної особи - Приватного підприємства “Оберіг”оскільки, воно всупереч вимогам Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб- підприємців” протягом року не надає до органів державної податкової служби документів фінансової звітності.

Представник позивача та прокурор в судовому засідані позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в установленому законом порядку були повідомлені про дату , час і місце засідання суду, але явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Причину неявки представників в засідання суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників відповідача та третьої особи за наявними в ній матеріалами.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача та висновків прокурора вбачається, що відповідач 12.02.2002року був зареєстрований як суб’єкт господарювання –юридична особа Шполянською районною державною адміністрацією, державний реєстраційний № 52, за юридичною адресою : м. Шпола, вул. Котляревського, 10, керівник – Ткаліченко Станіслав Миколайович.

Як платник податків взятий на облік 26.02.2002 року про що свідчить довідка ДПІ у Шполянському районі № 876 від 28.02.2003 року.

Відповідач, Державній податковій інспекції не звітується з червня 2006 року про що свідчить декларація по податку на додану вартість за січень 2006 року та акт ДПІ у Шполянському районі № 7 від 19.09.2007 року.

Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755 від 15.05.2003 року ; п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” –є підставою для припинення юридичної особи відповідача.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. згідно ст. 94 КАС України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство “Оберіг”, м. Шпола, вул. Котляревського,10, код 31860698, зареєстрований 12.02.2002 року Шполянською районною державною адміністрацією, державний реєстраційний № 52.

3.Стягнути з Приватного підприємства “Оберіг”, м. Шпола, вул. Котляревського,10, код 31860698, в доход державного бюджету через ДПІ у Шполянському районі, отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № - 31117095700002, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095 – 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.І.Упир

Постанова підписана 20.11.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1159977 ?

Документ № 1159977 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1159977 ?

Дата ухвалення - 20.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1159977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1159977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1159977, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1159977, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1159977 refers to case No. 04/5401а

This decision relates to case No. 04/5401а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1159973
Next document : 1159978