Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3079/23
провадження № 2/527/867/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 грудня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,
в режимі відеоконференції представника відповідача Державної казначейської служби України Кобеляцької М.А.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Губиною Анною Юріївною до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області заходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач та представник у підготовче засідання не з`явились, представник позивача надіслала до суду заяву в якій просила суд проводити розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Представник відповідача Державної казначейської служби України Кобеляцька М.А. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадженняпо цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Губиною Анною Юріївною до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.
Призначити цивільну справу за позовомза позовом ОСОБА_1 ,який поданопредставником адвокатом ГубиноюАнною Юріївноюдо Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській області,Державної казначейськоїслужби Українипро відшкодуванняшкоди,завданої громадяниновінезаконними діямиорганів,що здійснюютьоперативно-розшуковудіяльність,органів досудовогорозслідування,прокуратури тасуду до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 31 січня 2024 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
The court decision No. 115994669, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 527/3079/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: