Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1737/23
провадження № 3/166/916/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 грудня 2023 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Маневицького районного суду Волинської області, 04 грудня 2023 року не з`явився для реєстрації у встановлений день, чим порушив повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 963029 від 06.12.2023; копією ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 30.03.2023 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ; розпискою ОСОБА_1 від 18.06.2023 про ознайомлення останнього з ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 30.03.2023; копією реєстраційного листка, згідно якого ОСОБА_1 04 грудня 2023 року не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; копією постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 04.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП.
Враховуючи ступінь вини, характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ,який неодноразовопритягувався доадміністративної відповідальності,на шляхвиправлення нестав, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
The court decision No. 115993421, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.12.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 166/1737/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: