Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2827/23
Провадження № 2-о/163/88/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.,
з участю секретаря Кузьміної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі (заінтересована особа Любомльська міська рада),
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ВЛ №002602 на право земельну частку (пай), площею 4,99 га в умовних кадастрових гектарах, виданого Любомльською РДА 28 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) за вище вказаним Сертифікатом. Проте через помилку в написанні у Сертифікаті по батькові матері, а саме замість правильного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », не може оформити своїх спадкових прав за цим Сертифікатом. Виправити допущену помилку неможливо, через що реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку шляхом встановлення заявленого факту.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Представниця заявниці у заяві про встановлення факту просила розгляд справи проводити у відсутності заявниці та її представника.
Від міського голови Любомльської міської ради надійшла заява, в якій зазначено, що міська рада, не заперечує щодо задоволення вимог, а розгляд справи просять проводи за відсутності представника Любомльської міської ради.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Бородіно Рибінського району Краснодарського краю росія та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Луцьк Волинської області Україна.
Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2 , як доньки та матері підтверджується копіями свідоцтва пронародження заявницісерії НОМЕР_2 ,витягом зДержавного реєструактів цивільногостану громадянпро державнуреєстрацію шлюбущодо підтвердженнядошлюбного прізвища № 00042817476, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .
З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ 002602 вбачається, що він виданий члену колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» на ім`я « ОСОБА_2 ».
Копією довідки виданої Виконавчим комітетом Любомльською міською радою №114 від 30.10.2023, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове майно, включаючи і право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності СГВК «Зоря» Любомльського району, сертифікат серії ВЛ 002602 виданий Любомльською райдержадміністрацією 28 червня 1996 року. Спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті проживала разом із донькою ОСОБА_5 .
Таким чином, аналізуючи зміст досліджених по справі письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по батькові, місця проживання спадкодавця, а також з урахуванням знаходження оригіналу Сертифікату у заявниці як спадкоємиці, вбачається достатньо підстав вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а написання її імені по батькові у Сертифікаті як « ОСОБА_4 » є не інакше як допущеною помилкою.
Встановлення факту належності ОСОБА_6 спадкодавцю має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею своїх спадкових прав.
Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити, що виданий Любомльською районною державною адміністрацією 28 червня 1996 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №002602 на ім`я ОСОБА_2 стосується і належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Найменування заінтересованоїособи Любомльська міськарада; місцезнаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04051336.
Головуючий : суддя С.А. Шеремета
The court decision No. 115993409, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 163/2827/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: