Court ruling № 115992539, 28.12.2023, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/705/20

Провадження № 1-кс/575/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 /в режимі відео конференції/,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 про участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції у справі за заявою захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді ОСОБА_6 , у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200180000061 від 05 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.345 КК України,

УСТАНОВИЛА:

28 грудня 2023 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили усні клопотання про здійснення судового засідання у справі за його заявою про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200180000061 від 05 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.345 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 не має можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області.

Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора та обвинувачено підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Встановлено, що прокурор та обвинувачений проживають в смт. Краснопілля Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд у справі за заявою захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200180000061 від 05 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.345 КК України, про відвід судді ОСОБА_6 , здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: /вул. Вокзальна, 18, смт. Краснопілля Сумська область 42400/ за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 , яке відбудеться 16 січня 2024 року об 14 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Краснопільського районного суду Сумської області для виконання, прокурору ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_5 для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області ОСОБА_1