Справа № 3-1667/2010 р.
П О С Т А Н О В А Іменем України
м. Донецьк 08 жовтня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 КпАП ,-
В с т а н о в и в :
При перевірці ПП «Майборода» 13 вересня 2010 року, згідно акту № 1201/15/24320471 від 13 вересня 2010 року було встановлено, несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на сплату орендної плати за землю в сумі 2443 грн. 25 коп., терміном сплати 30.08.10 року, фактично сплачено 31.08.10 року, та збору на розвиток виноградарства в сумі 12 грн. 66 коп. терміном сплати 30.08.10 року, сплачено 31.08.10 року, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи малозначність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, а саме те, що фактичний строк затримки становить 1 день, правопорушення не спричинило тяжких наслідків, наслідки вже усунуто, враховуючи дані про особу порушника, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КпАП України, -
П о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, справу провадженням закрити.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя В.М. Іванов
The court decision No. 11597435, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1667/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: