Court ruling № 115972721, 26.12.2023, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/2472/23

провадження № 2/527/748/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/2476/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33936,49 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 21.11.2023 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» надати суду: детальний розрахунок щодо отриманих та погашених грошових коштів ( довідку про рух коштів із підтвердженням первинними документами) по кредитному договору №001-16771-151113 від 15 листопада 2013 року.

Станом на 26 грудня 2023 року ухвала суду не виконана, витребувані докази не надано.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідност.77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 21.11.2023 не виконана, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Профіт Файненс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до11год 00хв 31січня 2024року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» надати суду: детальний розрахунок щодо отриманих та погашених грошових коштів ( довідку про рух коштів із підтвердженням первинними документами) по кредитному договору №001-16771-151113 від 15 листопада 2013 року.

Витребувані докази надати суду до 31 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік