Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/8589/23
Провадження № 2-н/442/1391/2023
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді Павлів З.С., розглянувши заяву КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором про надання послуги з водопостачання та водовідведення,
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала вищевказана справа.
20.12.2023судом виданосудовий наказ,вирішено стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,на користьКП «Дрогобичводоканал»Дрогобицької міськоїради Львівськоїобласті (ЄДРПОУ03348910,р/р НОМЕР_1 АТ АКБ«Львів» Дрогобицькевідділення)4691,89(чотиритисячі шістсотдев`яносто однугривню 89копійок)заборгованості занадані послугиз водопостачання та водовідведення.
Судом допущено описку в резолютивній частині судового наказу, а саме: в першому абзаці, вказано невірну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з боржників: «4691,89 (чотири тисячі шістсот дев`яносто одну гривню 89 копійок)», замість правильної «17379,80 (сімнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 80 копійок».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу, замінивши суму заборгованості з «4691,89 (чотири тисячі шістсот дев`яносто одну гривню 89 копійок)», на правильну «17379,80 (сімнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 80 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 115965865, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 442/8589/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: