ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" листопада 2007 р. № 02-02/
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Приватне підприємство "Торговий світ", код ЄДРПОУ 35264805,
пошт. адреса: вул. Ремонтна, 4/5, м. Київ, 02099
юр. адреса: вул.Кіквідзе, 13,Київ 1,01001
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром", вул. Старобілоуська, 63,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 21344,4 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки: не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку : не додано примірник платіжного доручення з датою оплати банком та на платіжному дорученні № 49 від 20.11.2007 р. відсутній напис кредитної установи про зарахування державного мита до Державного бюджету;
не додано доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу;
не додано доказів сплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду у судах. До заяви додано платіжне доручення № 48 від 20.11.2007 р. на якому відсутня відмітка банку про його оплату.
При повторному зверненні до суду надати належні докази викладених в заяві обставин (оригінали або належним чином завірені копії документів ). Вами додані незавірені копії.
Керуючись п. 4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 19 арк. + акт.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 1159622, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: