Decision № 115961945, 26.12.2023, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/160/23

Справа № 470/773/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27листопада 2023року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через систему «Електронний суд», який підписаний його представником адвокатом Сафіною О.Т., у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,76 га, розташовану в межах Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. Померла доводилась йому рідною тіткою, про інших спадкоємців після її смерті йому не відомо. Однак звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він пропустив встановлений строку для прийняття спадщини. Посилаючись на викладене та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 (за довіреністю) та позивач до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. (а.с.52, 57).

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення(а.с. 56).

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Маліївка Баштанського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видана 19 серпня 2022 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.15).

Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,76 га розташовану в межах території Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №089960 виданого 26 січня 2006 року на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації № 941 від 23 грудня 2005 року ( а.с.13).

З копії довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 187 від 14 вересня 2023 року убачається, що ОСОБА_2 з 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто зареєстрований не був ( а.с.19).

З копії роз`яснення приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. від 14 вересня 2023 року убачається, що позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1266 ЦК України, оскільки є рідним племінником померлої тітки ОСОБА_2 , мати якого ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку встановленого Цивільним Кодексом України для прийняття спадщини (а.с.16).

За інформацією приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась ( а.с.46).

Відповідно до статті 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за закономможуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

За частиною 3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин,законгарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду Україниу пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтуванняповажності причинпропущення строкудля поданнязаяви проприйняття спадщинипозивач зазначив,що зверненнюдо нотаріусаз відповідноїзаявою перешкоджалиактивні бойовідії,що відбувалисяна територіїБерезнегуватської громадиБаштанського районуМиколаївської областітаза місцемйого проживанняна територіїХерсонської області.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доБерезнегуватської селищноїради Миколаївськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,приватний нотаріусБаштанського районногонотаріального округуМиколаївської областіБондар НаталіяВолодимирівна,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Маліївка Баштанський район Миколаївська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Березнегуватська селищна рада, місце знаходження: Соборно-Миколаївська площа, 10 в смт. Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203, код ЄДРПОУ 04375808.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В., адреса здійснення нотаріальної діяльності вул. 1 Травня, буд № 104 смт Березнегувате Баштанський район Миколаївська область.

Суддя С. Ф. Орлова

Повний текст рішення суду складено 26 грудня 2023 року.