ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" листопада 2007 р. № 02-02/
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 5480 від 16.10.07
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Млибор", код ЄДРПОУ 14226133, вул. Елеваторна 1,Чернігів,14026
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька 68,Чернігів,14000
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда", код ЄДРПОУ 34702464, юр. адреса:вул. Кутузова, Бровари, 07400пошт. адреса: вул. Васильківська,12, оф.25, м. Київ, 01004
Предмет спору: про стягнення 5673,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 1,3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки: позовну заяву не підписано особою, яка має право її підписувати (подана ксерокопія підписаної керівником позовної заяви);
не додано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі;
не додано доказів , підтверджуючих викладені в заяві обставини (оригіналів, або належне завірених документів. До заяви додано незавірені копії).
При повторному зверненні до суду визначити предмет спору у відповідності до законодавства.
Керуючись п. 1,3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 46 арк.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 1159564, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: