Court ruling № 115953621, 27.12.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/28999/23

Провадження № 2-с/686/152/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 20.11.2023 року за заявою ХКП «Спецкомунтранс» про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

20.11.23 року за заявою ХКП «Спецкомунтранс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ХКП «Спецкомунтранс» 1047,75 грн. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами.

Боржниця звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що з виданим судовим наказом не погоджуєтьсяі просить його скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви відсутні, вимог про поворот виконання не заявлено. За таких обставин слід скасувати вище зазначений судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду, виданий 20.11.2023 року за заявою ХКП «Спецкомунтранс» про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити ХКП «Спецкомунтранс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: