Court ruling № 1159519, 20.11.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"20" листопада 2007 р. Справа № 13/256

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Валвіт", код ЄДРПОУ 31507555, вул. Любецька, 28, м.Чернігів, 14021

Відповідач: Приватне підприємство "Чернігівмастербуд", код ЄДРПОУ 33110819, вул. Ціолковського, 30, м.Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення заборгованості 282800 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Майборода О.М. довіреність № 2 від 19.09.2007

представник відповідача: Бабинець С.П. довіреність № б/н від 22.04.2007

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 80800,00 грн. по договору від 07 листопада 2005 року та штрафних санкцій в розмірі 202000,00 грн.

Відповідачем надано заперечення на позов, відповідно до яких вважає , що відповідачем проведено належне виконання умов договору на виконання БМР, зазначає про звернення позивача до суду з вимогою про стягнення неустойки після закінчення строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду справи .

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" листопада 2007 р. об 08:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати докази повідомлення відповідача про відмову від договору, звернення до відповідача з вимогою про виконання робіт, письмові пояснення по актам огляду прихованих робіт, письмові пояснення щодо строку закінчення 3-го етапу БМР відповідачем та по умовам договору, докази направлених відповідей відповідачу на його звернення в 2006 році, докази не виконання відповідачем 3-го етапу робіт по умовам договору, письмові пояснення які саме роботи повинен був виконати відповідач на 3-му етапі, письмові пояснення щодо підстав та мотивів не прийняття робіт позивачем по актам за березень, жовтень, листопад 2006 року, пояснення на заперечення відповідача.

3. Зобов"язати відповідача надати докази отримання матеріальних цінностей від позивача на виконання БМР по актам за березень, жовтень, листопад 2006 року , письмові пояснення до якого етапу робіт відносить акти за березень, жовтень, листопад 2006 року.

4. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Фетисова І.А.