Court ruling № 1159436, 21.11.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.11.2007
Case No.
8/259
Document №
1159436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.678-853

пр.Миру,20 тел.698-166

=====

У Х В А Л А

20 листопада 2007р. Справа №8/259

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТЕМ", вул.Кіквідзе 11, м. Київ, 01103 (поштова адреса: вул.Мельникова 83Д, м. Київ, 04119)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми "Сіверська Рось", пр.Миру 68, м. Чернігів, 14005

про стягнення 200000 грн.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Ворона Л.Г. –юрист, довіреність №11/1 від 25.07.2007

відповідача: Музика В.В. –юрист, довіреність №1/07-03 від 07.03.2007

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 200000 грн. неповернутої безпроцентної фінансової допомоги наданої на підставі Договору №1/09/06-03 від 09 червня 2003р.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні сторонами подані заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди та текст мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 20.11.2007р. в ході розгляду даної справи, підписаної уповноваженими представниками позивача та відповідача, сторони дійшли згоди про наступне.

29 жовтня 2007 року ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” частково погасило заборгованість за Договором №1/09/06-03 від 09.06.2003р. (далі –Договір) та перерахувало на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 50000,00грн.

Сторони визнають та підтверджують, що станом на 20 листопада 2007 року заборгованість ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перед ТОВ „ТОТЕМ” згідно Договору становить 150000,00грн. (сто п’ятдесят тисяч грн. 00коп.)

Сторони домовились, що ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” погашає вище визначену заборгованість шляхом здійснення безготівкових перерахувань на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” №26008301260025 в Подільському відділенні Промінвестбанку м.Києва, МФО 322197 поетапно:

1-й етап –ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перераховує на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 100000,00грн. (сто тисяч грн.00коп.) до 30 листопада 2007 року;

2-й етап - ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перераховує на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 50000,00грн. ( п’ятдесят тисяч грн.00коп.) до 30 грудня 2007 року (п.7 мирової угоди).

Сторони домовились, що всі судові витрати –витрати по сплаті державного мита у сумі 2000,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. покладаються на ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” та перераховуються останньою на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” до 30 грудня 2007 року (п.8 мирової угоди).

ЗАТ ВТФ „Сіверска Рось” заявляє та гарантує, що укладення мирової угоди ніяким чином не впливає на права чи інтереси третіх осіб.

Сторони визнають та підтверджують, що з моменту виконання ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” п.п.7,8 мирової угоди, сторони не будуть мати одна до одної ніяких майнових претензій за Договором та його невід’ємними частинами.

У випадку невиконання ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” умов п.п.7,8 мирової угоди, неперерахування грошових коштів вчасно, державна виконавча служба відповідно до не перерахованих коштів в повному обсязі, стягує суму заборгованості у примусовому порядку.

Сторони домовились, що всі права та обов’язки, які ґрунтуються на мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши докази, з’ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню.

Судом роз’яснено сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доведено до відома сторін, що відповідно до ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов’язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Виходячи із вищевикладеного, у зв’язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.78,80 п.7, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 20.11.2007р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “ТОТЕМ”, вул.Кіквідзе 11, м.Київ (ідентифікаційний код 24091504, п/р 26008301260025 в Подільському відділенні ПІБ м.Києва, МФО 322197) та відповідачем –Закритим акціонерним товариством виробничо-торговою фірмою „Сіверська Рось”, проспект Миру 68, м.Чернігів (ідентифікаційний код 22812135, п/р 26004377062001 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586) згідно якої сторони дійшли згоди, що:

29 жовтня 2007 року ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” частково погасило заборгованість за Договором №1/09/06-03 від 09.06.2003р. (далі –Договір) та перерахувало на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 50000,00грн.

Сторони визнають та підтверджують, що станом на 20 листопада 2007 року заборгованість ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перед ТОВ „ТОТЕМ” згідно Договору становить 150000,00грн. (сто п’ятдесят тисяч грн. 00коп.)

Сторони домовились, що ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” погашає вище визначену заборгованість шляхом здійснення безготівкових перерахувань на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” №26008301260025 в Подільському відділенні Промінвестбанку м.Києва, МФО 322197 поетапно:

1-й етап –ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перераховує на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 100000,00грн. (сто тисяч грн.00коп.) до 30 листопада 2007 року;

2-й етап - ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перераховує на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 50000,00грн. ( п’ятдесят тисяч грн.00коп.) до 30 грудня 2007 року (п.7 мирової угоди).

Сторони домовились, що всі судові витрати –витрати по сплаті державного мита у сумі 2000,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. покладаються на ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” та перераховуються останньою на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” до 30 грудня 2007 року (п.8 мирової угоди).

ЗАТ ВТФ „Сіверска Рось” заявляє та гарантує, що укладення мирової угоди ніяким чином не впливає на права чи інтереси третіх осіб.

Сторони визнають та підтверджують, що з моменту виконання ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” п.п.7,8 мирової угоди, сторони не будуть мати одна до одної ніяких майнових претензій за Договором та його невід’ємними частинами.

У випадку невиконання ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” умов п.п.7,8 мирової угоди, неперерахування грошових коштів вчасно, державна виконавча служба відповідно до не перерахованих коштів в повному обсязі, стягує суму заборгованості у примусовому порядку.

Сторони домовились, що всі права та обов’язки, які ґрунтуються на мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з 20 листопада 2007р.

Строк пред’явлення ухвали до виконання до 21 листопада 2010р.

Суддя Т.Г.Оленич

21.11.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 1159436 ?

Документ № 1159436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1159436 ?

Дата ухвалення - 21.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1159436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1159436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1159436, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1159436, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1159436 refers to case No. 8/259

This decision relates to case No. 8/259. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1159435
Next document : 1159437