Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.12.2023 Справа № 908/3513/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 24.11.2023 (вх. №3859/08-07/23 від 27.11.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 15605,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №348695-КС-001 від 06.07.2021 про надання кредиту в розмірі 15605,38 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 11229,68 грн., суми прострочених платежів по процентах 4375,70 грн., суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 1049, 652 Цивільного кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 05.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 15.12.2023.
Станом на 26.12.2023 від позивача не надходило доказів виконання ухвали суду.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив повернути позовну заяву позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 2147,20 грн. платіжними інструкціями №4590 від 22.11.2023 на суму 1878,80 грн., №346 від 13.02.2023 на суму 268,40 грн. Судовий збір зараховано до Державного бюджету, що підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Позивач має право на повернення сплаченого судового збору в сумі 2147,20 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі звернення до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява вих. без номеру від 24.11.2023 (вх. №3859/08-07/23 від 27.11.2023) з додатком на 43 арк.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 26.12.2023.
Суддя М.В.Мірошниченко
The court decision No. 115935913, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3513/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: