ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3- 2627/09
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2010 года
Судья Харцызского городского суда Донецкой области Труханова Л.Н. рассмотрев административный материал, поступивший из Госрыбохраны отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. г. Зугреса Донецкой области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.85ч4 КуобАП,-
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2010 года, примерно в 08.30 час ОСОБА_1, на Зуевском водохранилище, производил незаконный лов рыбы, запрещенным орудием лова- сетью, при этом незаконно отловил 5 карасей и 2 окуня, чем причинил материальный ущерб на сумму 35,70грн
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 85ч4 КУобАП.
В ходе проверки было изъято орудие лова-сеть, кустарного изготовления.
Факт совершения правонарушения в протоколе не оспаривал.
В суд не явился по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
На основании ст. 268 КУобАП суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь ст. 85ч4 КуобАП, суд.
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн ( на расчетный счет 31114106700088 в ГУ ГКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686480, КОД платежа 21081100, получатель УГК в г.Харцызке) с конфискацией орудия лова( сеть, кустарного изготовления -1 шт. находиться в Госрыбохране в Донецкой области, рассположенной по адресу: г. Славянск, ул. Розы Люксембург 5)
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья: подпись:
Копия верна судья:
The court decision No. 11591439, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2627\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: