ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"07" жовтня 2010 р. Справа № 5/98-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Амела Л.Т.Д.", м. Херсон
до приватного підприємства "М-юг Консалтинг", м. Херсон
про визнання банкрутом
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.09.10р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "М-юг Консалтинг" та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
При цьому, у вступній частині та п. 3 резолютивної частини ухвали допущено описку і помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника ПП "М-юг Консалтинг" - № 36371564, тоді як правильний код ЄДРПОУ боржника - № 36671564.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд виправляє допущену описку щодо коду боржника, оскільки її виправлення не зачіпає суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Виправити ухвалу господарського суду від 24.09.10р., зазначивши у вступній частині та п. 3 резолютивної частини ухвали код ЄДРПОУ боржника - приватного підприємства "М-юг Консалтинг" - № 36671564, замість вказаного № 36371564.
2.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС Комсомольського райуправління юстиції у м. Херсоні, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ДПІ у м. Херсоні.
Суддя В.Г. Ситюк
The court decision No. 11589849, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5/98-б-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: