№ 11587604, 06.10.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

дело № 3- 1854/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.10.2010 года г. Донецк

Судья Пролетарского районного суда города Донецка Масендич В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца Донецкой области, гражданина

Украины, работающего директором ООО

«Строительная компания «Вира», проживающего

по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

09.08.2010 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины, согласно которого актом проверки № 1894\23-1\30953131 от 19.07.2010 года, было установлено, что ОСОБА_1, работая директором ООО «Строительная компания «Вира», юридический адрес: г. Донецк, ул. Шахтная, 89, фактический адрес: г. Донецк, ул. Р.Люксембурга, 33, то есть, являясь должностным лицом, нарушил ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, в результате чего был занижен налог на добавочную стоимость в январе 2010 года на 9857 грн., в марте 2010 года на 96215 грн., занижен налог на прибыль за 2 квартал 2009 года 1533488 грн., за 3 квартал 2009 года 6009,095 грн., за 4 квартал 2009 года 11694785 грн; за 1 квартал 2010 года-28047806 грн., чем нарушил п.п. п.п. 7.2.6, п.п.7.2.8, п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997 г. № 168\97-ВР «О налоге на добавочную стоимость». п. 5.1, 5.2.1, п. 5.2, 5.3.9, п. 5.3, 5.6.1, п. 5.6, 5.7.1, 5.7 ст. 5 Закона Украины от 28.12.1994 г. № 334\94-ВР «О налогооблажении прибыли предприятий».

Правонарушитель по вызову суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В силу ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие нарушителя.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п. п.п. 7.2.6, п.п.7.2.8, п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997 г. № 168\97-ВР «О налоге на добавочную стоимость». п. 5.1, 5.2.1, п. 5.2, 5.3.9, п. 5.3, 5.6.1, п. 5.6, 5.7.1, 5.7 ст. 5 Закона Украины от 28.12.1994 г. № 334\94-ВР «О налогооблажении прибыли предприятий», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

При определении административного взыскания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины, имущественное положение и считает необходимым назначить взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 5 необлагаемого налогом минимума доходов граждан, что составляет 85 гривен 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,-

постановил:

ОСОБА_1 по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины признать виновным в совершении правонарушения, и применить к нему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гривен 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: В.В. Масендич